Vous savez tous que le passage à l'an 2000 s'est déroulé en douceur partout dans le monde, et vous savez sans doute aussi que ce fut le cas pour l'EGG/GCP.Il y avait, assez remarquablement, exactement 28 EGG enregistrant les données au moment de la transition , et pendant quelques jours, 27 d'entre eux ont envoyé les données requises pour procéder aux analyses de l'Y2K (en anglais, expression utilisée pour "(passage à) l'an 2000") et le "Just A Minute" (JAM).
(le JAM est un petit texte qui invitait à prier/méditer/se concentrer pour la paix sur terre, en fait un moyen de pousser le plus de monde possible à se concentrer sur la même idée au même moment afin de tester s'il y aurait des altérations dans les EGGs locaux correspondants dûes à la "cohérence" créée.)
Les résultats sont, en un mot, fantastiques.
Vous trouverez des liens à la page http://noosphere.princeton.edu vers les sections "Results", "Just a Minut please" et "odds ratio". Dans chaque section vous trouverez d'autres liens en fonction du contexte.Certaines analyses en sont encore au stade préliminaire, mais des vérifications croisées et des simulations pour vérifier que le travail est correct sont en cours, ainsi que d'autres analyses. Je ne me gênerai pas pour dire que je suis très heureux (de ces résultats), bien que ce ne soit pas là faire preuve d'une approche rigoureusement "scientifique". Mais je ne pouvais tout simplement pas m'empêcher d'espérer que les événements Y2K et JAM donnent des effets. Beaucoup de personnes ont donné du temps et de l'énergie pour répondre à ces questions, et les événements autour du passage à la nouvelle année sont certainement le meilleur test "non tragic" [sans doute : non négatif] que je puisse imaginer pour vérifier les notions fondamentales de la conscience globale, autour de laquelle s'est construit le projet EGG.
Bien entendu nous ne pouvons pas vraiment montrer que la "conscience globale" est responsable (de ces résultats). Par exemple une explication alternative pour nos résultats serait l'effet expérimentateur. J'ai eu droit à une réplique délicieuse de ma femme Lefty lorsque je lui ai fait part de cette critique : "Eh alors ? Nous pouvons tous être des expérimentateurs." (humour de scientifique)
Je vous souhaite encore une fois, en fait à nous tous, une bonne et heureuse année.
Roger
**********************************************************
You all know that the change to the Year 2000 went smoothly all around the world, and you may know that the EGG/GCP ran smoothly too. There were, remarkably enough, exactly 28 eggs (an early goal) recording data for the transition, and within a few days, 27 of those had sent the data required to proceed with analysis of the Y2K and the Just a Minute (JAM) events.
The results are, in a word, amazing. There are links on the homepage http://noosphere.princeton.edu/ to Results and Just A Minute Please, and "odds ratio". These have other links of potential interest for context. Some analyses are still preliminary, but cross-checking and simulation efforts to ensure that the work is correct are in process, as are other analyses. I don't mind saying that I'm very pleased, even though that isn't a properly rigorous "scientific" regard.
But I simply was not able to avoid being hopeful that the Y2K and JAM events would show some effect. Many people had given time and energy to ask these questions, and the events around the New Year and Millennium transition are surely the best non-tragic test I can imagine for the fundamental notions about global consciousness on which the EGG is built.
Of course we cannot really shown that a "global consciousness" is responsible; for example, one alternative explanation for our results is an experimenter effect. I got a delightful rejoinder when I described this criticism to my wife, Lefty. She said, "So what? We all can be experimenters."
May I again wish you, indeed all of us, a Happy New Year,
Roger
